Da li je na Tužilaštvo vršen pritisak da napravi nagodbu sa Ičelićevim ubicama?

8
Ubijen u sačekuši: Strahinja Ičelić

ČAČAK – Radojko Ičelić, otac ubijenog Strahinje (28), saznao je iz medija da je Više javno tužilaštvo postiglo sporazumno priznanje krivice sa trojicom Čačana osumnjičenim da su učestvovali u ubistvu njegovog sina.

Na osnovu tog sporazuma Vladimir Tripković (33) osuđen je na sedam i po godina zatvora, a njegovi saučesnici Nenad Kalajdžić (32) i Saša Ljuboja (39) na devet, odnosno sedam meseci zatvorske kazne.

Čačanski biznismen Radojko Ičelić, u gradu na Moravi poznatiji kao Ičela, sumnja da je na Višeg tužioca Ivana Zarića izvršen pritisak kako bi doneo ovakvu presudu, koju javnost u Čačku karakteriše kao preblagu, imajući u vidu težinu krivičnog dela.

U početku je tužilaštvo delo okarakterisalo kao teško ubistvo, za šta je zaprećena kazna od 10 do 40 godina zatvora. Međutim, odjednom je po naredbi višeg javnog tužioca Ivana Zarića zaključen sporazum sa osumnjičenima, o čemu ni ja, niti moji punomoćnici nismo bili obavešteni, već smo to saznali iz medija. Činjenica da je mom sinu pre ubistva duže vreme prećeno, da je praćen i posmatran, ukazuje da je ubistvo bilo planirano. Tužiocu sam lično predočio da imam informacije da je pojedinim visokim državnim službenicima nuđen novac da se ova stvar reši, ali on nije hteo da me sasluša. Kakva se poruka ovde šalje? Ako imate novac i veze, možete da ubijete bilo koga i nećete odgovarati – priča Ičelić.

Ičelić i njegovi punomoćnici, čačanski advokati Ivan Ćalović i Mileta Maslarević duboko su se protivili postizanju sporazuma o nagodbi, smatrajući da su se u dokaznom postupku pred sudom mogli izneti brojni dokazi koji bi ukazali na suštinu ubistva. Ćalović i Maslarević u dopisu Višem tužilaštvu predočili su i da je od strane osumnjičenih Ičeliću u više navrata traženo 20.000 evra kako bi Strahinju Ičelića ostavili na miru.

– Tokom postupka nisu izvedene sve dokazne radnje, između ostalog nije saslušano lice koje je tražilo novac, kao ni lica kojima je to poznato – navodi se, pored ostalog, u dopisu.

Posebno je zanimljivo da je u poslednjem trenutku krivično delo preinačeno sa teškog u ’’obično’’ ubistvo.

I pored ovih optužbi, Viši tužilac Ivan Zarić tvrdi da je tužilaštvo u svemu postupalo u skladu sa odredbama ZKP i Obaveznom uputstvu Republičkog javnog tužioca, kao i da oštećeni i punomoćnici mogu podneti pritužbu na rad javnog tužilaštva.

Sudske i javnotužilačke odluke ne donose na osnovu „čaršijskih priča“, već na osnovu dokaza koji postoje u spisima konkretnog predmeta. Sve ovo bi trebalo da bude dobro poznato advokatima-punomoćnicima oštećenog, s obzirom da su isti kao branioci okrivljenih inicirali i zaključivali Sporazume o priznanju krivičnog dela sa javnim tužilaštvom, pa i za krivično delo Ubistvo iz čl.113 KZ. Stoga čudi njihov negativan stav prema institutu Sporazuma kada postupaju kao punomoćnici oštećenog, za razliku od njihovog stava kao branilaca okrivljenih – naveo je Zarić u pisanoj izjavi.

Strahinja Ičelić ubijen je 24. avgusta na terasi svog stana u Nemanjinoj ulici, kada je napadač u njega ispalio više hitaca iz pištolja.

8 KOMENTARA

  1. Kako je moguce da u obzir nisu uzeti brojni dokazi sa video kamera koje su postavljene na obliznjim zgradama. Na njima se se sve vidi. Recimo, ko je istrcao sa pistoljem u rukama iz prolaza Iceliceve zgrade nakon pucnjave. U ubzir nije uzeto ni izjava zene koja je je prepoznala mladice koji su ucestvovali u ubistvu. Ako se sve ovo stavlja pod tepih, kako da narod ne sumnja da se nesto mutno krije iza odluke o nagodbi. Eto kakav nam je grad, eto kakvo nam je pravosudje. Pare i moc odlucuju o svemo, pa i o smrti i zivotima.

  2. A ti znas sta je uzeto u obzir a sta ne kao dokaz??
    I znas ko je istrcao sa pistoljem u ruci??
    Pa gde si bio do sad da pricas??
    Najpametniju stvar je rekao javni tuzilac….nece se suditi na osnovu carsijskih prica!!!!!!

PRE SLANJA KOMENTARA, MOLOMO VAS DA OBRATITE PAŽNJU NA SLEDEĆE UPUTSTVO:
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Portal Morava info zadržava pravo da, ukoliko ih proceni kao neumesne, skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, bilo kakvu pretnju, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj. Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Portal Morava info nema nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za skraćivanje komentara i njihovo objavljivanje. Redakcija ne odgovara za stavove čitalaca iznesene u komentarima. Vaš komentar može sadržati najviše 1.000 pojedinačnih karaktera, i smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

OSTAVITE ODGOVOR