SSP Čačak: Kampanja i izborne manipulacije SNS u Čačku nagoveštaj njihovog kraja

11
785

ČAČAK – Inicijativni odbor Stranke slobode i pravde (SSP) u Čačku oglasio se povodom rezultata lokalnih izbora u tom gradu.

Njihovo saopštenje prenosimo u celosti:

Potrudio se gradonačelnik Todorović da u kratkoj ali ofanzivnoj kampanji dovede sve što je politički poznato i priznato u Srbiji u ovom trenutku. Defilovali su kroz Čačak ministri sa i bez portfelja, sa znanjem, a više njih bez znanja, lepi i manje lepi, ali svi ministri u jedinstvenoj i, pokazaće istorija, neponovljivoj Vladi na čelu sa Anom Brnabić.

Dolasci su se uglavnom držali u tajnosti da bi se sprečilo okupljanje nezadovoljnih slobodnomislećih ljudi i da se time ne naruši slika savršenosti koju nam SNS na čelu sa Aleksandrom Vučićem prodaje već osam godina. Naravno dolazak predsednika nije se smeo sakriti, a on došao da otvori fabriku Forverk (Vorwerk), koja je u pogonu već nekoliko meseci, gde radnici rade za niske plate i pod teškim uslovima, a u koju su grad i država uložili mnogo više od nemačkog investitora.

Da ostanu dosledni u svojoj poniznosti, investitoru su dodelili i ulicu koja nosi njegovo ime. Da ne bude samo jedan događaj, predsednik je sa premijerkom i svitom ministara otvorio i novu zgradu Naučno tehnološkog parka, koja je plaćenatri puta više nego što je prethodno evropski poznata fabrika Cer prodata, u okviru koje se nalazi i nova zgrada NTP Čačak. Ko će koristiti i za koje potrebe tu zgradu, o tome će se kasnije razmišljati.

Između dolazaka pomenute svite iz Beograda, gradonačelnik Todorović je sa lokalnim funkcionerima u žestokoj „Behaton kampanji“. Otvara svaku stazu koja je prekrivena behatonom, sedi na novim klupama, otvara ono što je već ranije otvorio, nadajući se da je narod zaboravio, najavljuje nove investicije kao što je zatvoreni bazen i slično, a vešto zaobilazeći one investicije i promašaje ranije započete, gde su rokovi probijeni po više meseci, pa i godina. Mlade nade SNS u nadi za nekom funkcijom i poslaničkim mestom podržavaju gradonačelnikovu kampanju javno cepajući plakate koje pozivaju građane na bojkot. Nigde se ne pominje da na biračkom spisku od 2012. godine ima 5 hiljada manje birača, uglavnom mladih koji su napustili ovaj grad u potrazi za boljim životom.

U vreme izborne tišine, da spreči suvišna pitanja, gradonačelnik je održao sednicu Gradskog veća sa ciljem da se stimulišu glasači SNS-a na predstojećim izborima, a čime drugo nego novcem. Doneta je odluka da se delom neraspoređene dobiti iz 2016. godine u iznosu od 105.512.751,00 din. pokriju nepokriveni gubici iz prethodnih godina, dodele sredstva po konkursu Grada za 43 udruženja za potrebe realizovanja raznih programa od javnog interesa, dodele sredstva za sport u iznosu od 19.703.880 din, da se nagradi 8 klubova i 56 sportista kroz posebnu odluku o dodeli novčanih nagrada sportskim organizacijama, mladim talentima i istaknutim sportistima za postignute sportske rezultate i doprinos razvoju sporta.

Skupština Grada bez opozicije, u medijima nema polemike zbog izborne tišine, sve spakovano kako treba i prema potrebama SNS i pojedinaca, ali sve lišeno demokratskih principa i načela, a pokazaće se i zakonskih. Potvrda toga stiže ovih dana izjavama pojedinaca da su sportski klubovi bili ucenjeni da skupljaju sigurne glasove.

Za vreme izbornog dana i pored svih aktivnosti gradonačelnika i celog državnog rukovodstva, ne ide sve najbolje. Izlaznost je loša, u 16.00 časova u Čačku je 27%, ostaju dramatična 4 sata. Kako javiti u Beograd loš rezultat, kako opravdati poverenje i dalje napredovanje gradonačelnika i njegovih saradnika. Opozicija obilazi biračka mesta u ta četiri sata, ona su prazna, ništa se spektakularno ne dešava. Posle 20.00 časova prati se situacija na 104 biračka mesta, način iznošenja glasačkih listića. Pred zgradom Skupštine Grada građani se spontano okupljaju i posmatraju kako se vrši donošenja džakova sa izbornim listićima u Gradsku izbornu komisiju. Građani nemaju poverenja u vlast i opoziciju koja je pristala da učestvuje na izborima pod neregularnim uslovima i smanjenim cenzusom.

Nema sumnje da će SNS na lokalnom i republičkom nivou ostvariti istorijski rezultat, ali kako će se opravdati izlaznost koja je evidentno mala. Kalkuliše se da ona sa 27% u 16.00 časova uz sve proverene uslove na biračkim mestima ne može preći 35% na kraju glasanja. Stižu vesti da pojedini članovi komisije sa biračkih mesta nose izborni materijal kući. Džakovi koji se donose u GIK nisu zatvoreni i pečatirani, moguće su mahinacije. Na kraju stižu i rezultati: izlaznost je 44,8% sa 5% nevažećih listića.

Zaključak je da sa osvojena 54 odbornička mandata od mogućih 75 SNS jeste formalno pobednik izbora u Čačku, ali uz sumnjivu i teško dokazivu izlaznost od 44,8% sa 5% nevažećih listića, suštinski je gubitnik ovih izbora. Građani i opozicija koja je bojkotovala po mnogim parametrima neregularne izbore tvrdi da izlaznost nije bila veća od 35% i da lokalna vlast u Čačku predvođena sa SNS nema legitimitet, jer je ne podržava 65% glasača.

Kako je u novijem političkom životu Srbije sve počinjalo iz Čačka, a ništa se nije završavalo, red je da i nas pogleda sreća i da ovi izbori budu početak kraja SNS u Čačku i u Srbiji.

Stranka slobode i pravde, Inicijativni odbor Čačak

Prethodni članakOtvorena izložba “Savremena umetnost Čačka“ (FOTO)
Sledeći članakZa samo nekoliko dana dupliran broj zaraženih od korone u Srbiji, danas 193 nova slučaja infekcije

11 KOMENTARA

  1. Ako je ovo pisao Brajevic,onda zlo po ove sto ih on zastupa.Protiv koga je bilo 44%građana 2016 jer je izlasnost bila 56%.Kakav je ovo narod,neki valjni intelektualci prave se politicke neznalice a svi dobro znaju da u Cacku izlasnost od 60% je ravan fataziji.Samostalni gradski ili opstinski izbori u celoj Srbiji su u vecini slucajeva ispod 50%.

  2. Jbt, svako saopštenje opozicije isto. Dajte malo inventivnosti, predložite šta biste vi uradili, možda će neko i glasati za vas. Nemojte samo kukati.

    • niko ne kuka, ovo su cinjenice i to dokazive

      ali nemate vi mentalni kapacitet da to obradite, a i vise verujete direktivama za komentae nego sopstvenim ocima

      • Kako misliš dokazive? Ajde dokaži da je izlaznost bila 35 posto? Na osnovu čega ste izveli baš taj broj? Šetali ste uveče i videli da nema ljudi na biračkim mestima. Pa koji je to ragument? Ovo napredni makar imaju neki dokaz a to je zvanični izveštaj GIK. Da li je to baš tako kao što oni tvrde, verovatno nije. Ali bih voleo da vidim vaše dokazive činjenice. Znači, dokumentovano, ne rekla kazala. Jer to onda nisu činjenice nego insinuacije. Pozdrav.

OSTAVITE ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here