ČAČAK – Nakon što se Stručna služba JP “Gradac“ oglasila povodom saopštenja odbornice Narodne stranke Violete Marković, isto je učinio i direktor tog preduzeća Milan Bojović.
Njegovo saopštenje prenosimo u celosti:
U cilju podrške svojim saradnicima u JP „Gradac“, koji su u izradu odluka o naknadama za korišćenje javnih dobara, kao i u primenu istih, uložili ogroman trud i rad, osećam potrebu da se i lično oglasim povodom netačnih i besmislenih tvrdnji kako je Ustavni sud „zaustavio pljačku Čačana i osporio naplatu trotoara“.
Isti oni koji su sa početkom primene Odluke o naknadama za korišćenje javnih dobara iznosili gluposti o „naplati korišćenja trotoara u Čačku“, a što su pojedini mediji senzacionalistički prenosili bez trunke sramote i profesionalizma, danas slavodobitno obmanjuju građane Čačka kako su „zaustavili pljačku Čačana“, kako se „zaustavlja naplata trotoara i reklama“ i kako je „Ustavni sud osporio naplatu trotoara i reklama“.
Da stvar bude gora, isti mediji kao i tada, prenose ova saopštenja bez navođenja bilo kakvih činjenica i argumenata, sa jednom jedinom namerom, zbunjivanja i uzbunjivanja javnosti, iz samo njima znanih razloga.
Pre svega, naplata naknade za korišćenje javnih dobara je zakonska obaveza lokalnih samouprava, koje svojim odlukama detaljnije razrađuju primenu Zakona. Radi se o prihodu koji suštinski podrazumeva da pravna lica i preduzetnici koji koriste (zauzimaju) javnu površinu za potrebe svog poslovanja i ostvarivanja prihoda, plate zakonom propisanu obavezu.
U postupku primene Odluke o naknadama za korišćenje javnih dobara, tokom 2025. godine izdato je 147 rešenja, na koje nije uložena nijedna žalba, iako svi obveznici ove naknade imaju svoje pravnike ili pravne timove, a poslovanje neretko vrše i u drugim gradovima na teritoriji Republike Srbije, gde iste obaveze izmiruju na isti ili sličan način.
Najvažnija od svega jeste činjenica da se pomenuta Odluka Ustavnog suda odnosi na Odluku o naknadama za korišćenje javnih dobara iz 2024. godine, a da je u primeni Odluka o izmenama i dopunama odluke o naknadama za korišćenje javnih dobara iz 2025. godine, na šta niko od onih koji ovu temu zloupotrebljavaju u pojedinim medijima nije ukazao.
Skupština grada Čačka će u narednom periodu verovatno doneti novu Odluku kojom će sve nejasnoće biti otklonjene u skladu sa Odlukom Ustavnog suda, koji je besprekorno uradio svoj deo posla, a sve u cilju očuvanja interesa građana Čačka, naplate zakonom propisanih naknada, jer je ovaj prihod pre svega interes građana Čačka, a samim tim i grada i JP „Gradac“ kao upravljača opštinskim i nekategorisanim putevima.
Na kraju, kao što ne postoji nikakva „pljačka građana Čačka“, kao što nikada nije naplaćivano „korišćenje trotoara“, tako neće biti ni ukidanja naplate naknade za korišćenje javnih dobara, pre svega jer to nije u interesu građana Čačka, jer će prihod ostvaren od ove naknade biti usmeren na održavanje i izgradnju puteva i ulica.
Jedina novina je to da je Ustavni sud, postupajući po inicijativi „stručnjaka opšte prakse“, stavio van snage odredbu kojom su fizička lica oslobođena naknade za korišćenje saobraćajnog priključka, tako da se može desiti da su ovi što „brinu o građanima Čačka“, terajući zeca isterali lisicu. Mi ćemo ipak tražiti pravni osnov da se naplata ne vrši prema fizičkim licima, a ostajemo pri stavu da ni stambenim zajednicama ne treba naplaćivati ovu naknadu.
Nameru da se posle dugog vremenskog perioda jedna ovako važna oblast kao što je korišćenje javnih dobara uredi na najbolji mogući način, na zadovoljstvo i korisnika i građana Čačka, uz ostvarivanje zakonom propisanih prihoda, nećemo dozvoliti da neko pretvori u poligon za ubiranje jeftinih političkih poena, jer politici ovde nema mesta, a u pitanju je striktna primena zakona i opšti interes svih građana Čačka.
Izvor: Morava info
Ti ne treba da cuvas saradnike, vec ustavnost i zakonitost. A gradjanima ovog grada samo stavljate nove poreze i namete, sram te bilo! Jos imas obraza tako nepismen da nesto pricas, pu!
Moj zaključak je da svi ovi komentatori su konkurisali za posao u ovom komunalnom preduzeću Gradac ,i da su odbijeni.I zato su ovako ostvareni sa svojim komentarima.
Neznam zašto se o ovome raspravlja osim iz zle namere jer se gradske takse plaćaju u celoj srbiji. U komentarima vidim samo botove opozicije ili totalne neznalice koje bi samo da nešto napišu.
Ajmo prva lekcija
Nije NEZNAM VEĆ NE ZNAM
Nauči ovo jer za 7 dana propitujem. Imaš dovoljno vremena.
Mali Hijavata da se pročita za sledeću godinu. Biće pismeni!!!
Sns direktori DIPLOME na proveru!To je krivično delo,rade sa falš papirima
I tako, neuki ljudi ocenjuju druge, ljudi bez skole su direktori,
Ovaj nesto prica ne zna sta kaze
Da ima obraza povukao bi se kao svaki covek od casti
SNS da ceni sebe smenio bi ga odmah
Drzite sve ljude koji nemaju podrsku 2 coveka u gradu, niko ih ne zna, niti za sta postuje.
Da vam nije ovih ljudi sa sela ne bi imali 10% glasova, samo i oni ne znam sto vas sve ne odjebu i zavrse sa vama
Puklo je ovo sve, to se vidi iz aviona. Kacite danas slike sa nekig standa gde vam ne koordinator Ana Dj, koja je do juce bila za Calova i za studente sada je koordinator neki
Da imate obraza, vi sto oko nje stojite, sve bi to napustili, ne da idete kao neke ovde tu.
Kraj je, znate to i sami, jer nemate ljude koji makar imaju harizmu i lepo misljnje j narodu, ako ne nesto drugo
Ono nesto ima da kaže…
stop naprednoj korupciji
A kad merite kapacitet pluća.Pita moja baba.Sve pare kažete za bolje uslove.Kola po gradu ne mogu 3metra da ne naiđu na rupe.
A šahte po putevima su pravo remek delo.
10 cm niže od kolovoza.
Milane podnesi ostavku, ovo ti je možda poslednja šansa!
Kaže neki Bojović “ ovde politici nema mesta“ .Taj koji je došao preko dupeuvlakačke politike do meste gde je sad . U ovoj jadnoj Srbiji , on i njegova partija su SVE pretvorili u politiku . I da se razumemo nisam čačanin , jedina moja veza sa Čačkom što mi se majka rodila u Konjevićima pre 93 godine.
Pa ako nisi Čačanin, što se onda mešaš u nešto što te se ne tiče? Što kukaš na tuđem groblju?
Svak je dao sebi pravo da sve komentarise. Znao ne znao, obicno ovo drugo. Cudni smo ljudi. Inace obaveza placanja poreza za isticanje firme tzv „firmarina“ datira jos od kraja 90 ih godina, pa preko 20 ih pa sve do sada. Pre Bojovica. Gde su bili ovi pametnjakovici? Ccccc losi smo ljudi,uglavnom neznalice. Nikako to da priznamo,
prvo sebi.
Nemoj da pricas ono sto ne znas,tacno je da je taksa za isticanje firme vazila do pocetka dvehiljaditih,kada je ukinuta,a nova uredba nije doneta.Isticanje firme i taksa na trotoar ispred nije isto.
Ko je postao direktor preduzeca koje treba da radi u interesu gradjana. Zalosno. Bojovic dok je radio u kancelariji NSZ u Lucanima je polovinu radnog vremena provodio u kafanama.
Neverovatno.
Umesto da Bojovića bude sramota što su izradili i primenili nezakonitu odluku, hvali se i laže.
Nije istina da su „stručnjaci opšte prakse terajući zeca isterali lisicu“.
Oslobođenje koje su, tobože, JP GRADAC i Bojović dali građanima za priključke fizičkih lica, Ustavni sud jeste stavio van snage, ali zbog toga što je ovo oslobođenje već propisano članom 202. stav 1. Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara, a JP GRADAC ga je pogrešno parafrazirao!
Kako to da se sada zalaže da se ova naknada ne naplaćuje stambenim zajednicama, kada je na prošloj sednici Skupštine izjavio da bi je on, da se pita, naplaćivao.
Na rešenja JP GRADAC nije bilo žalbi, jer građani nisu dužni da znaju koliko su radnici ovog javnog preduzeća, koje narod plaća, prepredeni i nestručni da protivzakonito naplaćuju i ono što nije zakonom propisano. Ali, zato sad imaju rok od šest meseci da naknadno povrate sve što su platili, a Bojović i njegovi „stručnjaci“ neka to naknade od svoje plate. To bi bilo pošteno, a ne da nas danima zaglupljuju neistinama.
Vlasnik “objektivnog” medija koji nista nije bolji od kolege iz suprotnog tabora forsira svog pulena stolara ,,znanjem za Cacak” a po direktivi Jeremije UN.
Takodje i po nalogu njegovog drustva iz tajne organizacije ,,Voice of Serbia”.
Matori lisac misli da se opet okoristi o neko mlado lice da udje u Skupstinu ali mrka kapa.