ČAČAK – Opoziciona politička grupacija “ProBudimo Čačak“ oglasila se saopštenjem za javnost povodom sudske presude protiv odbornika i bivšeg člana ove grupe građana Pavla Jelesijevića.
Saopštenje prenosimo u celosti i bez izmena:
Nedavna presuda sudskog veća Višeg suda u Čačku, kojom je potvrđena prvostepena presuda Osnovnog suda u Čačku, protiv građanskog aktiviste Pavla Jelesijevića, predstavlja bolan primer pritisaka s kojima se suočava srpski pravosudni sistem. Ova presuda ne samo da podriva principe pravičnosti i integriteta sudija već i ističe uporna nastojanja vladajućih struktura da utiču na sudstvo, pri čemu sudije u malim sredinama evidentno ne pokazuju dovoljnu profesionalnu otpornost.
Iako sudske presude ne treba da budu predmet javne polemike, ukoliko zaista poštuju zakon i utvrđeno činjenično stanje, ovaj slučaj zahteva kritičko ispitivanje. Odluka u korist tužioca G.N, vlasnika medija opšte poznatog kao režimskog, protiv Jelesijevića dovodi u pitanje nepristrasnost i nezavisnost pravosudnog procesa u Srbiji. Ova odluka ilustruje zabrinjavajući trend: da se sudske odluke donose pod uticajem spoljašnjeg političkog pritiska i straha sudija da će postati predmet medijskog linča režimskih medija umesto da budu zasnovane na pravdi i pravnim principima.
Presuda, koja je izrekla novčanu odštetu bez značajnog dokaza (osim „verujte mi na časnu reč“) o šteti koju tužilac navodi da je pretrpeo, dodatno pojačava nepoverenje javnosti. Sugerira podložnost suda uticajima, naglašavajući neravnotežu između autoritarnog diktata i pravnih principa.
Ova presuda ne samo da podriva principe pravičnosti i integriteta sudija već i ističe uporna nastojanja vladajućih struktura i režimskih poltrona da utiču na sudstvo, pri čemu lokalne sudije evidentno ne pokazuju dovoljnu otpornost na tu vrstu pritisaka.
Javne medijske prozivke aktuelne vlasti u Srbiji i njenih plaćenih agitatora odražavaju širu strategiju protiv nosilaca javnih funkcija, posebno unutar pravosuđa. Takve kampanje proizvode okruženje straha i nesigurnosti među građanima, pojačavajući skepticizam javnosti prema pravosudnim institucijama. Posledice su štetne, produbljuju jaz između građana i pravnih institucija, i dodatno potvrđuju osećaj pravne nesigurnosti.
Neophodno je apelovati na sve relevantne aktere, kako u zemlji tako i međunarodno, da zagovaraju odbranu sudske nezavisnosti u Srbiji, osiguravajući da pravda bude sprovedena ne po nalogu vlasti, već u vernom poštovanju zakona i integriteta pravosudnog procesa.
Izvor: Morava info
Ljiljana I Pavle su egal. 0rvo, Pavle muca frflja, nerazumljiv je. Ljiljanin naglasak I boja glasa izazivaju povracanje. Drugo, reci I poruke oboje su iste, mrziteljske, proste, odvratne. Dobro Ljiljana, tralala pesnikinja, je ceo zivot bila na selu ali Pavle u velikoj Americi I nije se prevaspitao? Trece, to su trule duse. Trulez se ne leci.
U redu je kad sud presudi pravedno,bez obzira dali je neko pozicija ili opozicija.To vi SNS ovci ne razumete i ne prihvate,jer vama je svako ko nije uz vas neprijatelj.Mi se zalažemo da bude sve po zakonu,čak i vašem koji ste doneli i koji ni vi ne poštujete.Kakva je razlika za običnog građanina da li je ,,ukrao“ Đilas ili Mali,obojica treba da idu u zatvor,ako su to učinili.Kad dođemo do tog stadijuma,onda se možemo nadati boljitku.
Niko Dragoljube, nije rekao da ne treba da odgovara onaj ko je kriv. Ali svak po istim arsinima za istu gresku. Kod Pavla i Ljiljane se radi o istom slucaju. Govor i sirenje mrznje u najgorem smislu i obliku. A za sud su dve odluke. Jedna kaznena, druga oslobadjajuca. Gde je tu pravda? Nema je, e o tome se radi Dragoljube.
Koliko mi se čini,ja sam i rekao da svi moraju podjednako odgovarati za učinjena ne dela,ne zavisno od partijskog opredeljenja(ako se krivica dokaže).Ovo komentarišem kao običan građanin i ne mešam se u pravničke poslove.Kada sam pisao predhodni komentar nisam ni znao da je Bralovićki suđeno,a gospođu i ne poznajem lično.Komentar sam pisao da bi branio Pavla,a ne da bi ga napadao.
Imam dokaze za Čačansku korumpiranu sudiju,strašno šta je porodicama ne zakonski počinila!
Sto ne izneses dokaze bar u komentarima. Da se javno vidi sta radi sudija.
Nije Vucic drzavnik vec izdajnik. Prodao KiM, krsi Ustav svakodnevno, propagira korupciju i kriminal. Stanje je gore nego 90-tih. Tako da se nadam da ce Vučko na neku robiju!!!
A sta je sa ludom Bralovickom. Je li tada sud presudio kako treba? Ili nije. Ne moze i ovako i onako. Valjda su Pavle i Ljiljana isti. U istu tikvu duvaju pa pitam u cemu je problem. Sto je Pavle kaznjen a Ljiljana nije.
SNS = Mafija
Batina ima dva kraja, tako kaže narod.
Kada sud presudi u korist nekog iz opozicije tada je u redu. Evo skoro presuda u korist Bralovićke. Onda na svim portalima opozicionim se seiri , a sada kukumavčenje.
Lažni Probudimo Čačak dok god budete propagirali Pavla kao sad odjednom građanskog aktivistu, kakav aktivista nosilac političke liste vam bio, do tada vam niko neće verovati. Dečko bio 10 godina u SNS I sad od jednom građanski aktivista. Da tamo nije preterao u traženju ličnih benefita još bi bio član stranke. Ovamo prosi za 250 000 dinara misli da zamaže oči javnosti , a na sebi ima 5000 evra .
Naravno, to se vidi na primeru Bralovicke
Svaku rec potpisujem.
Sudstvo u Cacku je korumpirano!
Jel korumpirano u slucaju Ljiljane Bralovic i kad je presudjenu u korist Jelisijevica.