Injac: Licemerno je da Jela Surudžić tvrdi da su je izvršioci ostavili bez ičega, ona uopšte nije u finansijskom problemu

13

ČAČAK – Javni izvršitelj Miroslav Injac oglasio se saopštenjem za javnost povodom informacija koje su se proteklih dana pojavljivale u javnosti, “a tiču se naplate duga koji gospođica Jelisaveta Surudžić po izvršnoj presudi Višeg suda u Beogradu imala da plati poveriocu Vučku Grujoviću“.

Saopštenje prenosimo u celosti i bez ispravki:

Izvršni dužnik gospođica Jelisaveta Surudžić meni lično ništa ne duguje, niti sam joj ja bilo šta uzeo. Ona dug ima prema gospodinu Vučku Grujoviću koji je tužio i pred sudom dobio parnicu. Sud je potvrdio da mu po zakonu taj novac pripada. Reč je o iznosu koji je na dan 20.01.2022. sa pripadajućim kamatama i troškovima sudskog postupka iznosio 349. 934 dinara. Naime, taj čovek osam godina čeka da mu gospođica Surudžić plati honorar za knjigu koju je o njoj pisao. Možda je pravednije reći da on taj novac čeka još od 2014. kada je knjiga s njegovim potpisom i objavljena.

Svojim postupanjima u ovom predmetu nisam se ogrešio ni o dužnika, ni o poverioca. Tačno je da je gospođici blokiran račun na koji prima penziju, ali u trenutku blokade ja za to nisam mogao znati, jer po zakonu nemam pravo da istražujem poreklo novca. Ako se to dogodi, dužnik ima pravo da reaguje i podnese dokaz, kako bi se takva sredstva izuzela od izvršenja. Međutim ona, odnosno njen advokat, je za tu zakonsku mogućnost zakasnila puna četiri dana. Naime kada joj je skinut novac sa računa na koji prima penziju i to imala je rok od osam dana da uloži prigovor. Kako prigovora u zakonskom roku nije bilo, novac je kako zakon propisuje prebačen na račun autora knjige. Advokat Ćalović je u njeno ime taj zahtev podneo kasno. Moram da naglasim da izvršitelj nema mogućnost, a ni zakonsko pravo da istražuje poreklo novca ni dužnika ni poverilaca, zato je zakon i predvideo mogućnost reakcije dužnika, kao pravni lek. Sa računa na koji prima penziju skinuto je 188.000. dinara.

Naime, mi smo od banaka dobili obaveštenje o svim računima i iznosima koje gospođica Surudžić poseduje. U tom trenutku, ona je na nekoliko računa imala dovoljno novca da se dug prema Grujoviću namiri u celosti. Ako se poslužimo prostom matematikom, dobija se zbir aktive na računima koji gospođica Surudžić odlično zna. Zato je licemerno s njene strane da u medijima izjavljuje da su je izvršitelji ostavili bez ičega.

Dakle, zakon je predvideo da se dužnik ne sme ostaviti bez sredstava za život, što je i te kako ispoštovano. Ponavljam, dužnik uopšte nije u finansijskom problemu, kako to ona izjavljuje po medijima. Uostalom, šta mislite kako se oseća Vučko Grujović, dok ovo čita, a koga dužnik obmanjuje i ignoriše osam godina. Napominjem da ni on nije u cvetu mladosti.

Ističem da se izvršni dužnik nikada nije obratila izvršiteljskoj kancelariji da dug prema Grujoviću plati na rate, Ili da podnese molbu poveriocu da se glavni dug i troškovi plate, a da se otpiše kamata. Na taj način je mogla da uštedi oko 700 evra, koliko je iznosila kamata na glavnu dug.

Video sam da su čelnici grada Čačka ganuti pričom dužnika odlučili da joj finansijski pomognu. Šta ako im na vrata pokucaju i ostali dužnici kojih je na hiljade, a oni su u daleko težem materijalnom položaju od gospođice koja u bankama i dalje ima dovoljno sredstava za pristojan život. Da li se ovim gestom građanima šalje poruka da ne plaćaju svoje račune i dugove, već da će to umesto njih učiniti neko drugi na račun poreskih obveznika. Pritom ti isti građani koji verovatno sastavljaju kraj s krajem okupljaju se na društvenim mrežama i skupljaju novac da gospođici izmire dug.

Veoma mi je žao što sam prinuđen na ovaj način da komuniciram sa javnošću i dužnikom koja zbog svojih godina ima i dalje moje poštovanje, ali sam primoran jer ovde nije kraj.

Gospođica Surudžić je svojim neodgovornim ponašanjem sebe dovela u veoma nezgodnu situaciju, počev od tužbe za neplaćeni honorar, preko ignorisanja odluke suda, i na kraju do izvršenja presude. Zbog neminovnog razvoja dalje situacije verujem da će se ona i dalje obraćati medijima u kojima su zaposleni neuki novinari koji za Kodeks svoje profesije čuli nisu. To tvrdim, jer me još nijedan od njih nije kontaktirao da čuje drugu stranu.

Opet ponavljam, meni lično gospođica Surudžić ništa ne duguje, ali i dalje duguje poveriocu. Troškove koji su nastali u postupku izvršenja rešenja Višeg suda platio je poverilac Vučko Grujović. On taj novac preko moje kancelarije potražuje o čemu tek treba da bude doneta odgovarajuća odluka.

Gospođicu Surudžić je inat veoma skupo koštao. Umesto da plati 1.000 evra honorara piscu koji je u autorskom delu opisao u najlepšem svetlu, došla je u poziciju za koju je sama odgovorna.

Miroslav Injac, javni izvršitelj

13 KOMENTARA

  1. Konacno da neko razotkrije ovu laznu velicinu. Svo koji malo bolje pozanju doticnu gospdju ili gospodjicu znaju o kakvoj je osobi rec. I nece vam reci nista dobro o njoj.

    • Dusebriznici traze zahvalnost za gospodju jer je valjano obavljala sopstveni posao???
      Kazu zahvaljujuci njoj izgradjeno odmaraliste u Ulcinju a gradjani dve godine bili bez regresa da bi se izgradilo,danas gradjani placaju trzisnu cenu kada salju dete sa skolom u Ulcinj.

  2. Zamislite gospodjica u tim godinama na sta je spremna…a zamislite sta je radila kad je bila mladza…bruka I sramota…Ali da ne kazem nesto jos gore….pozovite Krcuna.

  3. Vučko Grujović je dobio honorar za svoj deo knjige i Jela Surudžić je odustala od njega i potražila drugog elokventnijeg pisca. Objavljena je ta druga knjiga, a gospodin Grujović sam zna da li ima i kako je stekao „pravo“ na dodatni honorar. “ Neko to od gore gleda sve“ tako da će pre ili kasnije svi pred istog sudiju.

  4. U naslovu se vidi da gospodin vodi brigu o nečemu što nije njegov posao. Takođe, da je gospođa uzela novac od Miluna on bi ćutao. Da li je gospodin nešto uradio po pitanju fk Borac i da naplati dug od sponzora?

  5. Koliko li kosta honorar naseg nobelovca Ive Andrica za roman Na Drini cuprija ?Ja sam mislio da se knjige pisu iz ljubavi a ono neki knjizevnik Vucko Grujovic uzima za monografiju cujte 1000 eura.Gde ides Srbijo?

    • Ne, nego će da joj piše za džabe. Uostalom, ona je član SPS-a, pa što joj oni ne dadoše pomoć, već to uradi Milun iz budžeta. A, sada svaki građanin Čačka ima pravo da od Gradskog veće traži refundiranje troškova izvršenja. Ima ovde elemenata ozbiljnog krivičnog dela. Ovaj deli pare kao Palma po Jagodini

  6. Ljudi, taj Vučko Grujović razvali „vrsnog advokata” Ćalovića. Čitala sam izveštaj sudskog veštaka Zlatka Čobovića, napisanog povodom veštačenja o autorstvu knjige o kojoj je ovde reč. U njegovom izveštaju napisanom na 60 strana, zaključuje se da je Grujović autor tek 18% knjige, dok se 82% pripisuje drugim, u knjizi navedenim autorima. Za to malo teksta naplatio je 700 evra, ali je tražio i onih 300 do 1.000 kako je dogovoreno u početku, ali za celu knjigu. Pošto to nije dobio, upotrebio je laž i tužio za svih 1.000 evra. Osam godina advokat Ivan Ćalović nije uspeo to da dokaže i da malenog Vučka nauči pameti. E, Vučko, Vučko, nadmudrio si čuvenog Ćalovića i red bi bio da on plati izgubljenu parnicu.
    Ili ste se dogovorili i podelili plen.

PRE SLANJA KOMENTARA, MOLOMO VAS DA OBRATITE PAŽNJU NA SLEDEĆE UPUTSTVO:
Molimo vas da se u komentarima držite teme teksta. Portal Morava info zadržava pravo da, ukoliko ih proceni kao neumesne, skrati ili ne objavi komentare koji sadrže osvrte na nečiju ličnost i privatan život, bilo kakvu pretnju, nepristojan rečnik, govor mržnje, rasne i nacionalne uvrede ili bilo kakav nezakonit sadržaj. Komentare pisane verzalom i linkove na druge sajtove ne objavljujemo. Portal Morava info nema nikakvu obavezu obrazlaganja odluka vezanih za skraćivanje komentara i njihovo objavljivanje. Redakcija ne odgovara za stavove čitalaca iznesene u komentarima. Vaš komentar može sadržati najviše 1.000 pojedinačnih karaktera, i smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

OSTAVITE ODGOVOR