Maksimović: Zašto JKP “Vodovod“, koji je odgovoran za alternativno vodosnabdevanje u Čačku, nikada nije bio meta opozicionih kritika?

6
1364

ČAČAK – JKP “Vodovod“, koje je zaduženo za obezbeđivanje alternativnih izvora vodosnabdevanja za Čačak, nikada nije bilo predmet ozbiljnijih kritika opozicije, iako grad nema alternativni sistem snabdevanja vodom, izjavio je gradski većnik Aleksandar Maksimović povodom višednevne krize izazvane havarijom na magistralnom cevovodu Regionalnog vodovodnog sistema “Rzav“.

Maksimović je u saopštenju za javnost ocenio da su pojedini opozicioni predstavnici pokušali da odgovornost za nestašicu vode prebace na rukovodstvo JP “Rzav“, iako, kako tvrdi, ono nije moglo da utiče na pucanje magistralne cevi.

  • Građani su prozreli priču onih koji se rukovode principom “što gore, to bolje“, verujući da će isticanjem svakog problema lakše doći na vlast. Svima je jasno da direktor JP “Rzav“, niti bilo ko drugi, nije mogao da utiče na to da do kvara ne dođe – rekao je Maksimović.

On je naveo da je jedina opravdana primedba koja se mogla čuti tokom prethodnih dana činjenica da Čačak nema obezbeđen alternativni sistem vodosnabdevanja, ali je istakao da odgovornost za to ne leži na JP “Rzav“.

  • Tu dolazimo do ključnog problema. Nisu JP “Rzav“ i njegov direktor odgovorni za činjenicu da grad nema alternativni sistem snabdevanja vodom. Upravo je JKP “Vodovod00 preduzeće koje ima zadatak da obezbedi alternativne izvore vodosnabdevanja za Čačak – naglasio je Maksimović.

Gradski većnik je posebno ukazao na, kako je rekao, različit odnos opozicije prema javnim preduzećima.

  • Na sednicama Skupštine grada gotovo sva javna preduzeća trpe žestoke kritike opozicije kada se usvajaju planovi rada i izveštaji o poslovanju. Jedini izuzetak je JKP “Vodovod“, čiji se menadžment redovno hvali, a rezultati predstavljaju kao izuzetni – rekao je Maksimović.

On je podsetio da je sopstvena proizvodnja vode ovog preduzeća nekada iznosila oko 400 litara u sekundi, dok je danas, prema podacima koje je izneo, manja od 100 litara u sekundi.

  • Postavlja se pitanje kako je došlo do toga da se proizvodnja vode svede na četvrtinu nekadašnjeg kapaciteta. Da li se nedovoljno ulagalo, loše planiralo ili pogrešno procenjivalo, to treba da utvrde nadležni. Da je danas proizvodnja na nivou od 400 litara u sekundi, posledice havarije na sistemu “Rzav“ bile bi neuporedivo manje – ocenio je Aleksandar Maksimović.

Govoreći o samoj havariji, on je naveo da je reč o kvaru koji nije mogao da bude predviđen niti sprečen, dodajući da su građani pokazali strpljenje tokom sanacije i da je Vlada Srbije pomogla u obezbeđivanju flaširane vode za najugroženije stanovništvo.

Izvor: Morava info

Prethodni članakLetovanje 2026. u Grčkoj – Paralija i Olimpijska regija kao siguran izbor za porodični odmor
Sledeći članakPavle Jelisijević i Aleksandra Lazović napustili odborničku grupu “ProBudimo Čačak“, ubuduće nastupaju samostalno

6 KOMENTARA

  1. Zaboravio si da napomeneš da vrlo često zavlačite ruke u kasu JKP „Vodovod“,pa sredstva koja su namenjena za održavanj i,kupovinu vozila odu za asfaltiranje nekog sokaka uoči izbora.

  2. Posle ovih gubara nisam siguran ni da ćemo imati vodovod ili vodosnadbevanje. A i možda nam neće trebati, za desetak godina njihove vlasti skoro 10 % je bilo stanovnika po popisu a u okolini i preko 15%, zadnjim svojim delovanjem ubrzavaju odlazak naroda.

  3. Čovek još poredi Pantovića i Bratuljevića. A to je vrv što spremaju Bratuljevića za direktora Vodovoda, pa kanda nije kriv nizašta. A i veće, kanda ni oni nisu krivi nizašta, javna preduzeća nemaju dodirnih tačaka sa njima. Ma kako da ne

  4. U pravu je covek, skroz! A bese licno on odgovoran i zaduzen u Gradskom vecu za rad javnih preduzeca? Ima li on slucajno neke odgovornosti ovde? Da nije svestan svoje odgovornosti, pa evo direktnog i ruralnog prebacivanja na drugog? Pametno radi, sto on da ceka kritiku za sebe, bolje da prvi zapuca na drugog

OSTAVITE ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here