Šestoro privedeno nakon koncerta Ane Bekute, Ćalović kaže da ono što su učinili ne može da se tretira kao krivično delo

37
4404
Foto: Screenshot/N1

ČAČAK – Nekoliko desetina građana okupilo se tokom večeri ispred zgrade u kojoj se nalazi Više javno tužilaštvo u Čačku, izražavajući na taj način protest zbog privođenja na informativni razgovor šestoro osoba, koji se sumniče da su gađali pevačicu narodne muzike Anu Bekutu tokom njenom nastupu na Gradskom trgu u Čačku na dočeku Nove godine po Julijanskom kalendaru.

Među okupljenima je bio čačanski advokat i opozicioni političar Ivan Ćalović, koji je naveo da ono za šta se sumnjiče privedeni Čačani nikako ne može biti tretirano kao krivično delo.

  • Licima koja su privedena danas od strane MUP-a, a kasnije i dovedeni pred Više javno tužilaštvo, stavlja se jedna “kaučuk norma“, kao što je ranije bila zloupotreba službenog položaja, sada se koristi šta god da neko uradi… Tužilaštvo pokušava da dovede na viši nivo bilo kakvo postupanje opozicije i lica koja nisu vezana za režim i pokušavaju da stave jednu kaučuk normu koja se ogleda u nasilničkom ponašanju iz člana 344. Krivičnog zakona ili nasilničko ponašanje na javnom skupu ili sportskim manifestacijama iz člana 344a. Ukoliko tužilaštvo smatra da postoji nešto, to može eventualno da se radi o prekršaju, nikako o krivičnom delu, jer sneg nije predmet, odnosno grudva napravljena od snega ne može da dovede do povrede tela ili neko teže ugrožavanje zdravlja učesnika javne manifestacije – istakao je Ćalović.

Izvor: N1, Morava info

Prethodni članakZamenik gradonačelnika Milić: Ana Bekuta nije uzela ni trećinu novca za koji je optužuju
Sledeći članakPovodom Dana vozača i automehaničara: Više od pola radionica u Srbiji posluje van zakonskih okvira, bez registracije i adekvatnih uslova rada

37 KOMENTARA

  1. Baš tužno i ružno sve što se ovih dana piše i govori o „slučaju Bekuta“. Pokazuje se neizmerna mržnja prema jednoj ženi koja se našla na udaru nekih nedostojnih, koji su sav svoj bes osuli po njoj.
    Po mom skromnom mišljenju ona nije ni kriva ni dužna. Nije ništa ukrala niti je kome naudila. Pozvana je od nekih, nadam se nadležnih ljudi iz Čačka da peva određenom prigodom, i naravno kako je to uobičajeno, za nastup treba obezbediti neku sumu novca. Svi komentari govore o ogromnoj sumi koju je dobila. Postavlja se pitanje ko je ugovarao nastup i zašto je pristao da izdvoji tu sumu??
    Svi besovi su upravljeni na pogrešnu adresu. Ona je samo predmet trvenja političkih nesloga u ovom gradu. Sramota i za nasilnike i za grad Čačak.

  2. Ukidaj sve zakone, institucije , vojsku i policiju, sudove i tuzilastva i idemo ko jači neka tlaci.Pa onda kom opanci kom obojci. Samo mislim, da će ovi autosovinisticki,neoliberalni, preumljeni debilcici izvući deblji kraj. I.

  3. Bravo za sudstvo,treba kazniti na višegodišnje kazne zatvora za grudvanje a osloboditi ubice za 16 poginulih,oslobodili se:Pešački prelaz,naplatna rampa,most O.Banja,most Jančići,M.B Lučani….

  4. Kako smo brzo svi zaboravili da bes građana nije usmeren prema pevačici i bendu, već prema nasilnoj politici bahatog lopovluka i ignorisanja volje većine građana u vezi sa raspodelom budžetskih sredstava grada!

  5. Videla bih ja Calovica da li bi to rekao i da li bi to bilo krivicno delo da je neko to uradio njegovoj majci ,sestri pa i baki na NJIHOVIM RADNIM MESTIMA.

  6. Ajde, ne sramoti se! Kakvo si ti pravo učio kad opravdavaš da bilo ko, na bilo koji način nasrne na nekoga? To što različito mislimo, je l nam daje pravo da ga gađamo i fizički ugrožavamo?! Je l bi tako tumačio i da prema tebi neko tako postupi? U čemu je razlika između ovog napada i napada na Matijevića, osim što si i sam u prvom učestvovao i podržavaš ga? Da ukinemo zakone, uvedemo zakon sile, pa ko jači dok se ne istrebimo? Nikad političar od tebe.

  7. Cime su trebali da gadjaju, bombama? Videli smo da su gadjali I kamenjem, flasama, punim vode. Mislim da nema veze cime su gadjali, bitno je da su imali nameru da povrede , na kraju da ubiju. A ovi divljaci su to imali. Po ovome, dobro je sto je Ana uopste ziva. Koji idiotluk, I sta ovaj zalizani prica. Ovo su ubice, klasicne

  8. Fašisti bi da idu okolo i nekažnjeno gađaju svakog ko im se ne dopada. To im Picula rekao da nije krivično delo, i nije, u Hrvatskoj, ako su žrtve Srbi.

  9. Sramota za Cacak, sramota za izjavu ovog advokata, nemoze grudva snega da povredi, a da tebe neko pogodio sta bi rekao tada??? Ana je zena, sram vas bilo

    • Za razliku od ogromne vecine vas covek je diplomirao na beogradskom univerzitetu i i profilisao se kao ozbiljsn advokat. Jezivo u sta smo se pretvorili, skolski primer diktature, jos ostaje da se osmeh na ulici kvalifkuje kao krivicno delo.

    • Ivan Ćalović je diplomirani pravnik Beogradskog univerziteta. Stažirao,radio u kancelariji Vitomira Ćalovića. Pametnom dosta. Čovek je samo objasnio odredbe zakona i funkcionisanje pravnog sistema, uslove za pokretanje postupka. Ko želi da shvati shvatiće, a ćaci sigurno neće . Nemaju kapacitet.

    • Dragane ako imas pametni tel ne mora da znaci da si i ti takav…. Cigla je predmet koja se proizvodi u opekarskoj industriji…. sneg nije predmet …. pa ovom logikom bi trebalo pohapsiti sve sto su nekad bacili grudvu snega…. niko nije stavljao kamenice i druge predmete u grudve da bi se moglo uvrstiti u napad na javnom skupu… nego predlazem policiji kad je tolko dokona da izvrsi masovno hapsenje ispred vrtica i skola …. mozda i izvuku neku informaciju o blokaderima uz put!!!

OSTAVITE ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here