Nacrt zakona o Pravosudnoj akademiji, povodom kog je prošle nedelje zasedala Radna grupa na Divčibarama, i oko kog se lome koplja, trebalo bi sutra, kako je najavljeno u Ministarstvu pravde, da bude poslat na ocenu Venecijanskoj komisiji. Ovim zakonom predviđena je Pravosudna akademija kao obavezan uslov za sudijsku i javnotužilačku funkciju.
Aktuelno rešenje zahteva i izmene Zakona o sudijama, kao i Zakona o javnom tužilaštvu, čiji su nacrti takođe okončani.
- Stručnost i osposobljenost kandidata za sudiju koji se bira prvi put utvrđuje se uverenjem o završenoj prethodnoj obuci na Pravosudnoj akademiji – stoji u izmenama.
Kandidat koji je završio prethodnu obuku na Akademiji nije dužan da polaže ispit koji organizuje Visoki savet sudstva, odnosno Visoko veće tužilaca, već se njemu kao merilo stručnosti i osposobljenosti uzima završna ocena na Akademiji. Identične izmene odnose se i na javne tužioce, a one stupaju na snagu 1. marta 2028.
Zbog uvođenja Pravosudne akademije kao jedine tačke za ulaz u pravosuđe negodovali su Društvo sudija Srbije, Asocijacija sudijskih pomoćnika i Centar za pravosudna istraživanja, koji je izazvao oštru reakciju Ministarstva pravde. Predstavnik Društva sudija napustio je Radnu grupu, a CEPRIS optužio Ministarstvo za mešanje izvršne vlasti u izbor sudija i tužilaca, jer se s Pravosudnom akademijom kao obaveznom izbor izmešta iz VSS i VST u Akademiju, koja vrši predizbor kadrova na prijemnom ispitu. Time se, tvrde, krši ustav.
Ministarstvo pravde je najoštrije osudilo „obmanjivanje javnosti iznošenjem neistinitih informacija“:
- Radnom verzijom Zakona nije predviđeno da Pravosudna akademija bude „jedina tačka ulaska u pravosuđe“, iako je to zatraženo od strane Evropske komisije u okviru ocene ispunjenosti prelaznih merila za Poglavlje 23, niti da u sastavu organa upravljanja budu predstavnici političkih tela. Radna verzija predviđa alternativne modele izbora na sudijsku i javnotužilačku funkciju, od čega je položeni ispit na Akademiji jedan. Predviđeno je da Upravni odbor PA ima 11 članova, od čega pet sudija, koje bira VSS, četiri tužioca, koje bira VST, ministra pravde i jednog zaposlenog u Akademiji kog imenuje Vlada. Predviđeno je i da Programski savet ima 17 članova, od kojih sedam sudija, pet tužilaca, dva sudijska i javnotužilačka pomoćnika i jednog iz reda korisnika prethodne obuke. Samo dva člana Programskog saveta su predstavnici izvršne vlasti. Nema uticaja izvršne i zakonodavne vlasti na izbor nosilaca pravosudnih funkcija – navode u Ministarstvu.
Za celu situaciju najzainteresovaniji su aktuelni sudijski pomoćnici. Đorđe Prpa, sudijski pomoćnik u Privrednom sudu u Beogradu, za „Novosti“ objašnjava da ih sveukupno u Srbiji ima oko 1.700, ali taj broj nije dovoljan. Fali minimum 300.
- U teškoj smo materijalnoj situaciji. Između 300 i 400 radi na određeno vreme, kreditno nisu sposobni, ne mogu sebi da obezbede dom. I ovako napuštaju sistem, pa se bojim da će se sa uvođenjem obaveznosti Pravosudne akademije to samo povećati. Veliki broj sudija ide u penziju, neće imati ko da ih zameni, niti će imati ko mladima da prenese znanje – kaže Prpa.
Dodaje i da je aktuelnim sudijskim pomoćnicima na određeno vreme ponuđeno da se zakonske izmene ne odnose na njih i da ne moraju na Pravosudnu akademiju. Prpa dodaje da to nije ustupak, jer pravosudne vlasti svakako moraju da zadrže pomoćnike jer nema ko da radi.
- Bankarski predmeti su savladani zahvaljujući sudijskim pomoćnicima koji su posao nosili kući. Naša želja je da ne budemo više državni službenici, već da budemo pod kapom Visokog saveta sudstva – kaže Prpa.
Izvor: Večernje novosti
Ako se uvede sudijska akademija ili obuka na istoj, onda i postojece sudije ne mogu biti sudije dok gore navedeno ne obsvr
Svi za sebe misle da su najbolji. Nece bas biti da je tako. Na kraju, ako si najbolji idi trazi, naci ces. Ne sedi i ne kukaj. Izbori se za bolje
E neka si im rekao. Treba da se spuste na zemlju. I ostali tako. Borite se za svoj status. Pogotovo ako mislite da ste najbolji. Svet je veliki. Nadjite svoje mesto. I uzivajte.
Za idkudne sudijske pomocnike ne bi trebalo uvoditi pravosudnu akademiju.To treba da vaz za noprimljene pomocnike.
Pmocnici sa blizu 10 god radnog staza treba da se naimenuju za sudije kojih takodje nema. Ako se napravi zbrka malo ko od mladih ce zeleti da radi u pravosudju.izgovor vlasti ne treba ds je EU jer ko zna kada ce mo mi tamo.
Postavlja se pitanje. Hoce li neko da radi? Ili samo da strajkuje, obustavlja, mitinguje? Prime cujem da najmanje strajkuju oni sto najvise rade. Rudari, putari, poljoprivrednici, sem malinar a i mlekara. Uvek i svugde guzicari na jaslama drzave. Prosvetari najcesce a sad I ovi. Sve je to bulumenta koju treba rasterali. Procistiti, provetriti. Ostaviti najbolje, najvrednije koji ce da rade. A moze to da se uradi. Niko nije nezamenjiv.
Najbolji i najvredniji neće i ne treba da rade za kikiriki, imaš malu zvrku u glavi
Ako su tako dobri vredni neka traze bolje. Za takve uvek ima mesta. Pustite prazne price.
Valjda je cilj da u sudovima rade najbolji, da se najbolji motivisu da donose presude, a ne prosecni?