Bivši sudija Vrhovnog suda o obaveznoj vakcinaciji: Ustav već spreman da bude primenjen

6
1010

Primena mera radi zaštite zdravlja ne diskriminiše antivaksere, jer su oni svojevoljno doveli sebe u situaciju da ugrožavaju vlastito i tuđe zdravlje.

To je izjavio sudija Vrhovnog suda u penziji Zoran Ivošević i naglasio da član 21 stav 4 Ustava predviđa da Srbija može uvesti potrebne mere, a da se to ne smatra diskriminacijom.

Kao bivši sudija Vrhovnog suda, on je za „Danas“ analizirao odredbe Ustava Srbije i objasnio da se jednakost građana ne odnosi samo na prava, nego i na obaveze i odgovornosti.

Organi vlasti, primenjujući propise, moraju postupati jednako samo u jednakim situacijama, da bi u nejednakim situacijama postupali nejednako, ali srazmerno nejednakostima, ukazao je Ivošević.

Tako se princip jednakosti građana oplemenjuje pravednošću – istakao je on i poručio da država mora da brine o svim građanima.

Po članu 24 stav 1 Ustava, ljudski život je nepovrediv, podsetio je Ivošević i upozorio da oni koji ne prihvataju vakcinaciju postaju rezervoari i prenosioci zaraze i tako ugrožavaju živote drugih ljudi.

Kako je predočio, oni zato zaslužuju da budu podvrgnuti opštim, posebnim i vanrednim merama predviđenim Zakonom o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, u koje spada i obavezna vakcinacija.

Ustav je već spreman da bude primenjen, a zakonom predviđene mere čekaju da budu upotrebljene – zaključio je Ivošević.

Izvor: Danas

Prethodni članakU ponedeljak počinje nova “Karusel“ avantura
Sledeći članakIvana Jorović zaustavljena u prvom kolu olimpijskog turnira

6 KOMENTARA

  1. Ne kaže sudija da treba da se promeni Ustav, nego da postojeći ne bi bio prekršen ukoliko bi bila doneta odluka o obaveznoj vakcinaciji.

  2. Nije čudo zašto je dotični gospodin bivši sudija… Da bi se ustav izmenio, postoje propisani mehanizmi uz sledeće: Propisano je kad je Skupština dužna da akt o promeni Ustava stavi na referendum. To je obavezno „ako se promena odnosi na preambulu, načela Ustava, ljudska i manjinska prava i slobode, uređenje vlasti, proglašavanje ratnog i vanrednog stanja, odstupanje od ljudskih i manjinskih prava u vanrednom i ratnom stanju ili postupak za promenu Ustava“. Dakle referendum u ovom slučaju jer se izmene odnose na prava… Tako da srećno!

    • Kako se uvode obaveze i odgovornost? Kako se stanovništvo brani od zaraznih bolesti? Da li mora da postoji zakon ili smo prepušteni sami sebi, kulturi i empatiji okoline?

    • Glupaku jedan !!!! On je bivsi sudija jer je u penziji, a covek je objasnio da po trenutnom ustavu drzava moze da naredi da ti, kao KONJ koji si spreman da zarazis druge i da zbog toga neko i premine, TREBAS biti vakcinisan !!!

        • Ribolovac, ti si srećan čovek! Ja nisam jer mi je među rodbinom,prijateljima,saradnicima,komšijama…umrlo od virusa više od 10 ljudi u godinama od 27 do 55. Žao mi je njihovih života,tužnih porodica,a da ne pričam o njihovom doprinosu ovom društvu!Žao mi je i što su neki od njih dali svoje živote dokazujući kako bolest nepostoji ili njima nemože ništa.

OSTAVITE ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here