Dveri: Ušteda ili krađa veka na zameni javne rasvete?

19
776

ČAČAK – Informativna služba Gradske organizacije Dveri u Čačku oglasila se saopštenjem povodom zamene i rekonstrukcije javne rasvete na teritoriji grada.

Saopštenje prenosimo u celosti:

Građani Čačka ovih dana zasuti su dnevno političkim aktivnostima stranaka vladajuće koalicije u Čačku, počevši od pokušaja da se objasni kako su visoki funkcioneri tih stranaka opravdano dobili duple plate, za svoj nerad, preko izgradnje nelegalnih stanova u centru grada, pa do najnovijeg posla na kojem očigledno imaju nameru da pokradu još novca od građana, u čemu prednjače funkcioneri SNS.

Najnoviji posao, koji gradska vlast planira, a imamo utisak da time otvaraju i novu aferu, je zamena svetiljki javne rasvete u gradu. Sama ideja, koja je zasnovana na smanjenju troškova, u suštini je dobra i to ne sporimo, ali samo objašnjenje čelnika vlasti, da ćemo zamenom postojećih svetiljki uštedeti 83% godišnje rate za kredit koji je uzet za ovaj posao ili skoro 100.000.000 dinara na godišnjem nivou, najblaže rečeno je dokaz da oni koji vode naš grad imaju kupljene diplome, na šta smo ukazivali nebrojeno puta.

Da pojasnimo: grad planira da uzme kredit u iznosu od 360.000.000 dinara (120.000.000 dinara godišnje), kojim bi zamenio 11.513 komada svetiljki. Neko bi rekao pa zar to nije super? Ušteda će nadomestiti uzet kredit, a grad će u narednih 10 godina minimalno, imati manju potrošnju po osnovu ulične rasvete od skoro 100.000.000 dinara. I tu nastaje problem.

Grad Čačak je 2020. godine, po osnovu troškova za uličnu rasvetu (potrošnju električne energije), a po završnom računu za 2020. godinu, platio 84.100.908,48 dinara. Po istom osnovu platio je 104.663.223,60 dinara za 2021. godinu, a po završnom računu za tu godinu. S obzirom da još nemamo završni račun za 2022. godinu, uzećemo iznos iz izveštaja za prvih 9 meseci, a po njemu iznos je 95.272.120,37 dinara. Ako uzmemo trenutni trend potrošnje, ukupan iznos za 2022. godinu trebalo bi da bude između 125.000.000 i 130.000.000 dinara. Kako neko ne bi rekao da manipulišemo, ostavljamo čitaocima da sami izvuku zaključak na sledeće pitanje:

Ako neko ima potrošnju stuje na godišnjem nivou od 130.000.000 din, da li zamenom lampi i sijalica, može da uštedi 83% ili 100.000.000 dinara, kako to tvrdi vlast?

Naš zaključak: ili je ova izjava vlasti laž, kako bi se 360.000.000 dinara novca koji je u vlasništvu građana prelilo u privatne džepove funkcionera koji su na vlasti ili smo mi u pravu da je ovaj posao pravio neko ko je kupio diplomu, pa ne čudi što ovako „dobro“ zna matematiku. Bilo kako bilo, po nama, od najavljene uštede nema ništa, a vi građani, spremite se za još jednu krađu vašeg novca.

Ono što je u svemu loše, je činjenica da ćemo dokaz na papiru za ovo imati tek u 2024. godini, onda kada vlast bude dozvolila uvid u završni račun grada za 2023. godinu. Ali tada će već biti završeni redovni lokalni izbori u našem gradu, koji nam slede u 2024. godini, ako vanredni ne budu ranije, pa je očigledno ideja vlasti, da i za ovu prevaru neće odogovarati, a da će i ovu prevaru kandidovati kao posao koji su uradili u interesu građana na tim izborima. A vi građani ako verujete da možete smanjiti potrošnju za 83% zamenom osvetljenja, kupite led osvetljenje za kuću, pa vidite koliko će vam račun biti manji. To je nabrži način da se uverite da li smo u pravu.

Informativna služba Gradske organizacije Dveri Čačak

Prethodni članakLuk Blek: Čačak me je oduševio!
Sledeći članakČačanka na kasi platila namirnice iz korpe, ali zbog onoga što je imala u kesi završila na sudu

19 KOMENTARA

  1. Koliko glupih ljudi ovde ima. Naravno da nije isti utrošak struje za javnu rasvetu u zimskim mesecima i tokom leta kada se osvetljenje uključuje u 9 uveče. Da li ste vi ljudi išta pročitali u životu? Imate li mogućnost da logički razložite neke stvari? Ovaj jedan na osnovu utroška struje u toku prva tri meseca izračunao da će ukupni rashodi za uličnu rasvetu biti 250 miliona. Ako se grekeš na struju, da li ti je račun veći u januaru ili avgustu? Kakvi tupalji žive u ovom gradu i brane neodbranjivo, to jest ovo idiotsko saopštenje koje je napisala neka dverjanska neznalica.

  2. Cena struje za privredu je 01. januara povećana sa 95 na 103 eura. To je povećanje od 8%. Kako onda računi u januaru i februaru skočiše sa 10 miliona po mesecu na 22 miliona po mesecu?

  3. E moj inžinjeru, nigde niko nije rekao da su po gradu sijalice od 200 W, nego od 150 i manje snage. Lepo je što priznaješ da se struja krade, ali još bi bilo bolje da kažeš ko je krade, jer se sve zna. I glavno: ne treba da se ovde nadmudrujemo, jer će se sve videti na papiru, crno na belo, kada se završi godina i zaključe računi. Tada ćemo videti ko je u pravu.

  4. Naravno da je moguća ogromna ušteda. LED sijalice troše 5 puta manje nego obične. Ponovo ste uhvaćeni u neznanju gospodo sveznalice iz Dveri

    • Žašto je onda u budžetu planirano 140 mil din za 2023 godinu? Što nije planirano 25 miliona za rasvetu, ako je potrošnja 5 puta manja?

      • Zato što će sve sijalice biti zamenjene tek za 4-5 meseci. A već su samo računi za januar i februar preko 40 miliona. Sa martom će izaći na 65 miliona. Ako račun za rasvetu ove godine bude manji od 140 miliona sredstva se prebacuju za narednu. Da li treba da ti se crta?

        • Ispada po tvom da struja nije poskupela 8% nego 100%. Cele prošle godine potrošismo 104 mil, a sada za tri meseca 65 mil. Nešto tu ne pije vodu.

        • Prvih 3 meseca potrošeno 65 mil. Ispada 22 mesečno. Znači 250 mil za godinu. Kako pišu u tekstu, za 2022. procena je da će se potrošiti 125-130 mil. Pa ispade da je u januaru struja poskupela 100%, a inflacija 15%. Pa kako majke ti? Neko debelo laže.

          • Pa cena električne energije za domaćinstva (garantovano snabdevanje) nije ista kao cena električne energije za pravna lica koja je nabavljaju na tržištu (komercijalno snabdevanje) i ta cena je 5-6 puta veća od one na koju gospoda iz Dveri misli. Vidi se da nemaju pojma i da pisu saopstenja u nadi da ih neće citati niko ko se bar malo razume u snabdevanje električnom energijom. A činjenica je da je cena u komercijalnom snabdevanju uvećana nekoliko puta u zadnjih godinu dana, a poslednji put pred novu godinu, sto je i dovelo do računa od po 24 miliona mesecno. Naravno da će LED rasveta da uštedi bar 70% električne energije. Koliko trebaš da budeš pismen pa da izračunaš da ako zamenis živinu sijalicu od 200 vati, sa LED sijalicom od 25 vati a dobiješ isto ili odgovarajuće osvetljenje, kolika je ušteda? Naravno ušteda bi bila i veca, ali bar 30% električne energije se potroši na kradju struje

    • Pročitaj izjavu gradonačelnika: uštedećemo 83% ili 100 milona godišnje. Znači da je ukupna godišnja potrošnja 120 milona. Po tome ispada da ćemo sledeće godine platiti struju za javnu rasvetu samo 20 miliona. Živi bili pa videli.

  5. Vidi se da se dverjani razumeju jedino u kandila i sveće voštanice, pošto je to jedini izvor rasvete za njih jer žive u srednjem veku. Ovako stoje stvari: kada biste u domaćinstvima imali odvojen račun samo za rasvetu videli bi da ako bi obične sijalice zamenili LED sijalicama račun za to bio sigurno za 70-80% manji. Ne možete da poredite račune za gradsku javnu rasvetu i za domaćinstva gde su sijalice najmanji potrošači. Najviše troše bojler i kućni aparati. Ovo saopštenje je samo još jedan dokaz u kolikom ste kao stranka raskoraku sa modernim tehnologijama, novim štedljivim izvorima energije, sa civilizacijkim napretkom. Držite se vi kandila i voštanice. Ne komentarišite ono što je za vas ,,špansko selo“.

    • Da si ti nama živ i zdrav, nisu samo sijalice potrošači u stavci javna rasveta, nego i svi ti aparati koje pominješ, počevši od FK Borac, KK Borac, Plave hale, fontana, motora za spuštanje brane na Moravi na kupalištu i ko zna čega još. Ali polako, sve će se videti u završnom računu. Ono što je problem je što grad za 2023. nije planirao 30 miliona za rasvetu nego 140 miliona. Da li je to ušteda od 100 miliona? Da ne pominjem ulogu Zoohigijene u troškovima javne radvete.

        • A semafori, bilbordi, fontane itd. Ko plaća struju koja se potroši u zgradi opštine i ostalim zgradama koje koristi lokalna samouprava? Videćemo u završnom računu. Samo što će to malo da duže da sačekamo.

          • Tačno da su Ilici to radili, ali je to odavno regulirano u skladu sa zakonom. Javna rasveta se placa samo za javnu rasvetu, a troškovi el energije za objekte se plaćaju posebno i sa posebne pozicije.

OSTAVITE ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here