Violeta Marković odgovorila Maksimoviću: “Zoohigijena“ samo gasi požar, ne rešava uzrok problema

4
615

ČAČAK – Odbornica Narodne stranke u Skupštini grada Čačka Violeta Marković odgovorila je na saopštenje za javnost upravnika RJ “Zoohigijena“ Aleksandra Maksimovića u polemici povodom troškova hvatanja pasa lutalica na teritoriji susednih opština.

Reagovanje Violete Marković prenosimo u celosti:

Poštovani gospodine Aleksandre Maksimoviću,
Dobro je da ima Vaše reakcije na moje skretanje pažnje na funkcionisanje “Zoohigijene“ u Čačku.

Bez obzira na ton Vaše reakcije, mislim da je dobro za građane Čačka da debatujemo, a ja ću shodno mojoj ličnoj odluci pokušati da to činim sa uvažavanjem druge strane, ne zato što ne umem oštrije, to je lako, već zato što iskreno mislim da su građani ovog grada zaslužili bolje političare sa obe strane nego što svi mi danas jesmo.

Razumem Vašu emotivnu reakciju za “Zoohigijenu“, ipak je tamo Vaše radno mesto, ali želim da Vam dam javno kažem da mi nije cilj da se ta radna jedinica ugasi, već da mnogo bolje i kvalitetnije obavlja usluge u interesu građana Čačka i sa ekonomskom računicom. Svojim reagovanjem ste upravo potvrdili mnoge moje reči, ostalo je samo da se razumemo u kom pravcu “Zoohigijena“ treba da funkcioniše. Ne sporim da o radu “Zoohigijene“ znate više od mene, bilo bi strašno razočaravajuće da je drugačije.

Dakle, grad je za potrebe “Zoohigijene“ izdvojio tri hektara zemljišta, sagradio Azil za pse na šta je prema rečima gradonačelnika grad utrošio preko 27 miliona dinara i za opremu skoro sedam miliona. Svake godine izdvaja za funkcionisanje “Zoohigijene“ skoro 28 miliona dinara, što ne pokriva ni troškove zaposlenih (oko 33 miliona). Troškovi hrane za pse, vakcinacije, sterilizacije, troškovi goriva, remonta opreme itd su maltene nevidljivi za tu radnu jedinicu, a verujem veliki.

Uprkos punih devet godina rada “Zoohigijene“, prema Vašoj izjavi, pasa lutalica u Čačku ima sve više (1000!). Tužbe i troškovi za ujede pasa se samo povećavaju, a “Zoohigijena“ uprkos evidentnom problemu na teritoriji Čačka vrši uslugu i u okolnim opštinama. Tamo sklapa ugovore po uhvaćenom psu od 8.400 – 10.500 dinara, a samo troškovi veterinarske obrade (ako se radi po propisima) koštaju mnogo više (od 12.000-15.000 din). Na tome zasnivam svoj stav da Čačani, preko budžeta grada Čačka finansiraju hvatanje pasa lutalica u drugim opštinama. Imam neka nezvanična saznanja da me u JKP “Komunalac“ ipak neko čuje, a odlučuje. AKO JE TAČNO DA DIREKTOR OPERATIVNIH POSLOVA GOSPODIN STEFAN GAVRILOVIĆ NIJE DOZVOLIO UČEŠĆE NA TENDERIMA U OKOLNIM OPŠTINAMA, JA SE ZAHVALjUJEM. Izgleda da ima ljudi koji poštuju datu reč.

A sada o Čačku: “Zoohigijena“ ima za cilj bezbednost građana i doborbit životinja. Ne može jedno bez drugog.

Svaka “Zoohigijena“ ima velike režijske troškove, a uglavnom se finansira iz budžeta. Stoga se na nivou Srbije ide u pravcu da “Zoohigijene“ budu regionalni centri za nekoliko opština, a samim tim bi svaka opština koja koristi uslugu “Zoohigijena“ učestvovala i u troškoima režije, ulaganja itd. I tu je taj ekonomski efekat. Efekat pride je kada skup opština ima jednak tretman prema životinjama pa nema prelaska životinja iz opština u opštinu…

A šta je cilj bio pre devet godina? Citiraću Vas gospodine Maksimoviću: “Naš zadatak je da na gradskoj teritoriji hvatamo pse lutalice i mačke, ali pse prevashodno, s obzirom na to da grad ima velike probleme sa hvatanjem pasa lutalica. Sa druge strane evidentiramo sve uhvaćene pse i mačke koji dovedemo u prihvatilište. Nakon toga sledi njihova veterinarska obrada, koja znači da se psi čiste od parazita, zatim se vakcinišu protiv besnila, čipuju i sterilišu, odnosno kastriraju. Na taj način onemogućavamo te životinje, koje vraćamo na stanište gde smo ih i pokupili, da se dalje razmnožavaju, i na taj način će u neko dogledno vreme početi da se smanjuje broj pasa na ulicama“.

Očigledno da do smanjivanja broja pasa lutalica u Čačku nije došlo i da taj problem “Zoohigijena“ ne može da reši sama. Da bi se problem rešio moraju se evidentirati psi lutalice, mora se staviti strateški cilj sterilizacije preko 70 odsto pasa godišnje kako bi se broj pasa smanjio. U sadašnjoj situaciji “Zoohigijena“ samo gasi požar, a ne rešava uzrok. Tu bi morao da finansijski podrži grad Čačak sterilisnje pasa lutalica kao prioritet delatnisti “Zoohigijene“. Primer dobre prakse je Novi Sad, oni su u dobroj meri uspeli da se izbore sa problemom. I mi u svom gradu moramo se suočiti sa problemom i rešavati ga, a ne samo gasiti požar. U tom smislu, na Vama je dupla odgovornost, i kao upravnika “Zoohigijene“ i kao nekoga ko čini izvršnu vlast kao gradski većnik.

Ono što “Zoohigijena“ mora odmah i lako da promeni to je saradnja sa udruženjima za zaštitu životinja, uključivanje volontera i otvori sajt za udomljavanje pasa lutalica. Napravite akciju, na primer, “UDOMI, NE KUPUJ“. Morate biti otvoreni prema građanima, ne može kapija da bude stalno zaključana jer to nije privatno vlasništvo već vlasništvo grada Čačka. I stvara nepotrebno nepoverenje.

Da zaključim: evidencija pasa lutalica, intenzivna sterilizacija u cilju smanjenja broja na ulicama Čačka, jer ovo je bar za sada, čačanska “Zoohigijena“. Otvorenost prema građanima, naravno prema onima koji žele da pomognu u cilju ostvarenja zajedničkog cilja.

A kada već obraćate pažnju na žene u politici, pogledajte molim Vas u Sandu Rašković Ivić. Svi bi mogli od nje puno toga da naučimo.

Izvor: Morava info

Prethodni članakDačić prvi put o slučaju “Senjak“: Zašto bih podneo ostavku, ne snosim nikakvu krivicu
Sledeći članakPeleta konačno ima u dovoljnim količinama, cena za tonu i do 100 evra niža nego pre nekoliko meseci

4 KOMENTARA

  1. Au Viki koliki odgovor. Ne zanima me tema ne znam koliko je pitanje. Nisam procitao ni pitanje ni odgovor mnogo bih vremena izgubio. Kako vidim odgovor je kao skripta za ispit.

OSTAVITE ODGOVOR

Please enter your comment!
Please enter your name here