ČAČAK – Nastavničko veće Gimnazije u Čačku oglasilo se povodom ponovljene procedure za izbor direktora škole, navodeći rezultate glasanja zaposlenih i odluke Školskog odbora. Nakon sprovedenog konkursa, za direktorku škole predložena je profesorka fizike Irena Simović.
Saopštenje Nastavničkog veća prenosimo u celosti:
Na Konkurs koji je raspisan 25. marta 2026. godine Ministar prosvete je doneo rešenje 10. jula koje je škola primila 27. jula i kojim se naređuje Školskom odboru da ponovo raspiše Konkurs za direktora.
Novi Školski odbor, koji je konstituisan 7. avgusta, odluku o raspisivanju Konkursa doneo je 18. avgusta, a Konkurs je objavljen 19. avgusta i trajao je do 3. septembra 2026. godine.
Na Konkurs su se prijavila dva kandidata i to: Irena Simović,profesor fizike, zaposlena u Gimnaziji u Čačku i Katarina Majstorović, doktor filozofije zaposlena u JP „Pošta“, Čačak. Pošto je Komisija utvrdila da oba kandidata ispunjavaju uslove, Komisija za izbor direktora škole je na posebnoj sednici Nastavničkog veća, koja je održana 8. septembra 2026. godine utvrdila mišljenje zaposlenih o kandidatima za direktora.
Od 108 zaposlenih izjasnilo se 102 i to za Irenu Simović je glasalo 96 zaposlenih, a za Katarinu Majstorović 6 zaposlenih.
Na sednici Školskog odbora koja je održana 9. septembra bilo je prisutno svih 9 članova i na osnovu Izveštaja komisije za izbor direktora, Školski odbor je javno glasao i 6 članova je dalo svoj glas Ireni Simović, a 3 člana su glasala za Katarinu Majstorović.
Samim tim, Školski odbor je doneo odluku da predloži Ministru prosvete da Irenu Simović, profesorku fizike, zaposlenu u Gimnaziji u Čačku, imenuje za direktorku Gimnazije u Čačku od 26. septembra 2026. godine kada sadašnji direktor odlazi u penziju.
Po zakonskoj proceduri konkursni materijal je predat u Školsku upravu, 11. septembra i treba da ga Školska uprava dostavi Ministarstvu prosvete. Ministar prosvete, na osnovu člana 123. Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, u roku od 30 dana od dana prijema dokumentacije vrši izbor direktora ustanove i donosi rešenje o njegovom imenovanju.
Nastavničko veće i zaposleni u Gimnaziji u Čačku očekuju da Ministar prosvete uvaži mišljenje zaposlenih i predlog Školskog odbora, imajući u vidu da se bira direktor škole, a ne upravnik zoološkog vrta.
Izvor: Morava info
Pa nije vam ovo socijalizam pa da birate direktora, sad je došla demokratija i ima da trpite onoga koga vam nametnu.
Ne razumem zbog čega se raspisije Konkurs i Nastavničko veće i Škplski odbor biraju između kandidata koji ispunjavaju uslove kad na kraju Ministar sve to može da poništi i postavi onoga ko njemu odgovara. Meni to nije normalno. Treba odmah Ministar da postavi direktora i gotova stvar.
POŠTO U SRBIJI POSTOJI VRHOVNI VOĐA , HOĆU REĆI NEKO KO U SVE SE MEŠA,POSTAVITI NJEGA,TO JES BAGRU ZA DIREKTORA I PROBLEM REŠEN
Tačno. Za direktora treba postaviti bagru, to jest tebe.
Zaista nam je školstvo otišlo dođavola. Izgleda da danas direktor škole može biti bukvalno svako.
U Gimnaziji „Žarko Zrenjanin“ u Vrbasu trenutno je, po mom mišljenju, teško rasulo. Direktorka se obraća o sebi u trećem licu, govori „kada sam stupila na snagu“, pojedine reči ne ume pravilno ni gramatički da izgovori, a trebalo bi da bude na čelu jedne GIMNAZIJE i da predstavlja obrazovnu ustanovu.
Ali zato podrške ne manjka. Uvek se nađu poslušnici koji će klimati glavom i podržavati sve što se radi, naročito kada za to postoje lični interesi i časovi preko norme.
Nekada se od direktora škole očekivalo znanje, autoritet, pismenost i dostojanstvo. Danas se, izgleda, prvo proverava ko će biti poslušan, a stručnost i obrazovanje mogu da sačekaju.
A onda se pitamo zašto nam školstvo propada.
A šta ima Gimnazija u Uu Vrabasu sa Gimnazijom u Čačku?
Kako da nema. „Princip je isti, ostalo su nijanse“ nekada davno je pevao legendarni Djordje Balasevic.
Svasta, Suzi zna I zanima je Gimnazija u Zrenjaninu. Kolko dokonog naroda ima majko Bozija. Kakve veze ima Gimnazija u Ztenjaninu I Cacku? Mislim da nema ali neka se prica I ispiraju usta.
OVE ME PODSEĆA NA KOMUNIZAM RADNICKI SAVET FABRIKE RADNIČKE(BILE DOK SE NISU PRODAVALE NA NAMEŠTENIM TENDERIMA E ONDASU PARTIJE UZELE PARE ŠEĆERANE I OSTALO) TAKO I IZBOR ZA DIREKTORA GIMNAZIJE KO TREBA DA VASPITAVA DECU I POZIVA NA ILICE NA ŠTRAJKOVE UMESTO NA PROSIRENU NASTAVU U UCIONICE DA STVARAJU STRUČNJAKE A NE ZASTARELIM PROGRAMIMA SVRSENE GIMNAZIJALCE BEZ ZANIMANJA ZATO U SKOLI ZAPOCETI USMERENA ZANIMANJS KOJA MOGU RADITI VEĆ SA ZAVRSENOM SREDNJOM ŠKOLOM I NARAVNO DAJE PRETRPANO SKOLSTVO NEPOTREBNIMNZASTARELIM PROGRAMIMANI NEPOTREBNIM PROFESORIMA UVESTI NOVE PREDNETE I NOVA ZANIMANJA HITNO PRATITU SVET .
idi čoveče ponovo u prvi razred nauči da pišeš, pa onda da „pokušaš“ da budeš pametan!
Ta škola je postala bleda senka nekadašnje. Nastavni kadar, čast izuzecima, je očajan i apsolutno nedostojan podučavanja buduće intelektualne elite. A zašto? Zato što bivši direktor nije birao najuglednije i najbolje predavače iz svojih oblasti, nego po samo njemu znanom kriterijumu. Deca iz te škole izlaze sa skandalozno niskim nivoom znanja. Rešenje? Otpustiti sve profesore, utvrditi kriterijume za lestvicu iznad ostalih škola za potrebna znanja, zvanja i ugled profesora i u skladu sa tim pružiti čast profesorima da predaju u ovoj nekada elitnoj školi. Prizvati najbolje.
Tako je, potpuno se slažem.Neugledni, nedostojni zvanja profesora , na čelu sa direktorom, koji srećom ide u penziju, stvorili su samo bledu senku nekadašnje elitne škole.Naravno, čast izuzecima.Neophodno je proterati politiku iz škole .
Školstvo u Srbiji je odavno uništeno. Ako hoćeš da uništiš jedno društvo i državu, prvo degradiraš školski sistem i od dece napraviš morone. Ostalo pada kao kula od karata.
Svi profesori koji su se u toj školi zaposlili u poslednjih 30 godina zaposleni su preko stranke. Bez izuzetka.
Zasto ne napisete da je sluzbenica poste snajka Ostoje iz Prislonice?
Jedno pojašnjenje nepismenim i zlonamernim slučajevima iz komentara: veoma dobro ste razumeli ‘direktor ZOO vrta’.
Profesorke koja radi sa decom može biti i direktorka iste te ustanove, dok zaposlenik pošte koji nema veze sa prosvetom, može biti direktor ZOO vrta.
Ali ljubitelji prevare i kriminala zadržite svoju sramotu za svoj ZOO vrt, pošto svi znamo da ste članovi istog.
Kako je i na koji način Ružičić postavljen? Znamo, postavio ga Veljo Ilić, pamtimo, posle višemesečnih pretnji, ucena, upotrebom gole sile, samo što nisu predhodnog divnog direktora streljali. Taj i takav Ružičić decenijama je direktor uz ono ,,ja tebi ti meni“ u svim sverama. Sve vlasti je podržavao pa i ovu do skoro. On i blokaderski profesiri iz Gimnazine srozali su joj ugled toliko da je manje bodova trebalo da se upiše Gimnazina nego Mašinska škola!!! O čemu i kakvom vašem radu govorite vi iz nastavničkog veća, pola vas je preko raznih stranaka dobilo posao a ostali preko SOČ-a. Isto bi se nastavilo ako bi vi kao u samoupravljanju birali direktora, što se nikada neće desiti. A ako mislite da ste životinje iz zoološkog vrta, to možda za vas važi, naša deca nisu, oni su samo posetioci. Vaše dece nema jer se školuju ili u privatnim školama ili u inostranstvu, a tamo obustave rada nema ni u mislima.
Bravo,bivsi komsija.
Da li je realno da neko ko želi da ga shvataju ozbiljno napiše ONAKAV poslednji pasus saopštenja!!! Ne priliči prosvetnim radnicima. Stamota!!!
Neki su ovde primetili zoološki vrt, samo niko nije primetio slona u sobi: 96 od 102 zaposlena podržalo je istog kandidata. Ali razumljivo je, lakše je uvrediti se zbog jedne rečenice nego objasniti zašto bi volju gotovo celog kolektiva trebalo pregaziti.
Studenski- objasnjenje: Zato sto skole nisu samoupravni OUR-i, zato sto je ovaj nastavnicki kadar, uz bivseg direktora, blokadama unistio najmanje tri generacije ucenika gimnazije ( 2,.,3. i 4 razred), zato sto je 80 posto nastavnog kadra doslo preko partijski, rodjacki i svalerski veza, zato sto gimnazijalci iz Cacka postizu vrlo slabe rezultate na primenim ispitima za upis fakulteta, zato sto direktora u svim demokratskim drzavama odredjuje onaj koji finansira skolu ili neku drugu ustanovu itd.
Baš sve pokušavam da razumem, ali,,,, sve odrađeno po zakonu i što je do škole ina kraju obrazloženje za ministra,,,, nastavničko veće. i zaposleni u gimnaziji sugerišu ministru da bi trebalo da prihvati njihov predlog i postavi njihovu koleginicu za direktora. Korektno a onda nešto nezamislivo za to isto nastavničko veće, biramo girektora a ne UPRAVNIKA ZOOLOŠKOG VRTA.E moji profesori kakva nebuloza
Svi direktori u skolama,ustanovama i drugim državnim organima moraju da se biraju tkz.direktorskim ispitima. Na taj nacin bi se obezbedio kvalitet i stručnost rukovodilaca.
Kakve veze ovo ima sa socijalizmom? Sasvim je normalno da se čuje mišljenje ljudi koji svakodnevno rade u toj školi. Mnogo je veći problem kada se direktor određuje u stranačkoj centrali, a kolektiv služi samo kao dekor.
IZVINITE ali nama niko ne odgovara, ako nisam ja izabran. POZDRAV SVIMA ČAOOOOO
Nisam znala da jos vlada drustvena svojina i samoupravni socijalizam i da zaposleni biraju direktora. Ljubi vas drug Tito.
Sve je bilo transparentno i po proceduri i zakonu.Umeš li da čitaš?Dva kandidata su se prijavila i oba ispunila sve zakonske procedure.Ministarsstvo je naložilo gimnaziji da radpiše konkurs i da se izhlasa jedan kandidat.Ali nekome ne odgovara profedor iz GIMNAZIJE jer verovatno nije podobna ssdašnjem režimu.
To i kazem. Samoupravni socijalizam. Ako si dovoljno star onda znas sustinu. Ako si mladji onda se raspitaj o SFRJ i Titovom dobu.
A kako treba da se bira direktor? Postavi ga vodja vladajuće partije? To je bolje od ovog sad pristupa jel?
Neko pravi pametan pa nametanje budala hoce da opravda . Poksavate da budete dovitljivi ali odsustvo opste kulture i boravak u tudjim zadnjicama ostavlj a trag.
Studenti pobeđuju❤️❤️❤️
Nije problem kada se zaposleni pitaju,problem je što se njihov glas često zanemaruje ako rezultat nije po volji političke centrale. Nazivati mišljenje 96 zaposlenih „samoupravnim socijalizmom“ prilično je providan pokušaj da se obesmisli volja ljudi koji najbolje poznaju školu i oba kandidata.
Izgleda da bi za neke demokratija bila samo kada jedan stranački funkcioner odluči ko će biti direktor, bez obzira na stručnost, iskustvo i podršku kolektiva. Ako kandidat vlasti nema podršku zaposlenih, onda nisu krivi ni Tito ni socijalizam već treba postaviti pitanje zašto ga ljudi koji sa njim treba da rade ne žele.
Direktor škole treba da bude najbolji kandidat, a ne najpodobniji partiji.
Upravo mehanizam u kom jedan čovek s vrha resornog ministarstva dekretski postavlja poslušnike bez ikakvog legitimmeta kolektiva više podseća na najmračnije partijske komesarijate. Rakao bih da vi niste čuli da je umro drug Tito.
Da vidimo sada pta će ćaci ministar da uradi pred izbore?
Gospode boze, trebali su prvo da se pomole Bogu pa tek onda da pitaju Brisel…